2025年6月15日，欧冠半决赛 利物浦 VS 皇家马德里 进行到第 67分钟， 利物浦后卫 凯利（Kelly） 在防守时与维尼修斯发生碰撞，主裁判出示 直接红牌 将其罚下。 赛后引发巨大争议，欧足联（UEFA）于6月18日发布官方声明，详细解释红牌判罚依据。
欧足联裁判委员会在声明中指出，红牌判罚基于以下 三条国际足联（IFAB）规则 的合并适用：
- 规则 12.1 — 严重犯规： 凯利从侧后方铲球，鞋钉朝上，接触点高于脚踝，危及对方球员安全。
- 规则 12.3 — 破坏明显进球得分机会（DOGSO）： 维尼修斯已形成单刀，凯利犯规直接破坏了必进球机会。
- 规则 9.1 — 草率、鲁莽、过度力量： 凯利动作未考虑对方安全，使用过度力量，符合红牌标准。
UEFA裁判长 罗伯托·罗塞蒂 表示：「VAR复核后确认，凯利的动作同时满足『严重犯规』和『DOGSO』两项红牌标准， 主裁判现场判罚准确无误，欧足联全力支持。」
- 第62分钟 维尼修斯左路突破，凯利首次尝试拦截未果。
- 第66分45秒 维尼修斯接莫德里奇直塞，形成单刀，凯利从侧后方铲球。
- 第67分12秒 主裁判立即鸣哨，出示 直接红牌，凯利被罚下。
- 第68分钟 VAR介入复核，确认红牌无误，维持原判。
- 赛后第2天 利物浦官方提出上诉，要求欧足联解释红牌合理性。
- 赛后第3天 欧足联发布官方解释，认定红牌正确，驳回上诉。
很多球迷不理解为什么这次犯规是 直接红牌 而不是黄牌。欧足联在解释中特别强调了 「三要素叠加」 原则：
① 破坏明显得分机会（DOGSO）→ 至少黄牌
② 严重犯规（危及安全）→ 红牌
③ 过度力量（鞋钉朝上、膝盖弯曲）→ 加重判罚
👉 三者同时满足，直接红牌毫无疑问。
欧足联还补充说明，根据 IFAB 2025/26 版规则，即使凯利先触碰到球，但只要后续动作具有危险性， 依然可以判罚红牌。本次判罚与 2024年欧冠 阿诺德红牌 判例保持一致。
「我认为判罚过于严厉，凯利先碰到了球，而且维尼修斯当时并没有完全控制住球。我们尊重欧足联的决定，但保留不同意见。」
「那是一个明显的红牌，凯利的动作非常危险，VAR做出了正确的判断。保护球员安全永远是第一位的。」
「欧足联的解释非常清晰。在DOGSO情况下，如果同时伴有『严重犯规』，红牌是强制性的。这是一次教科书级别的判罚。」